latenza e nudge (come registrare senza pensare alla latenza in ingresso)

ieri sera mentre ero in pizzeria con degli amici, dopo una sessione di registrazione, mi è venuta una piccola idea per ovviare definitivamente al problema della latenza, poi mi direte che ne pensate.

Supponiamo di dover registrare più strumenti a "strati" o perchè si ha un solo locale a disposizione, o perchè non si hanno abbastanza ingressi nella scheda audio. La presenta un problema in quanto tra la riproduzione, l'ascolto da parte del musicista, la suo produzione e infine la registrazione si viene a creare un ritardo spesso sensibile, soprattutto dopo un certo numero di tracce registrate.
Supponiamo di dover registrare 8 tracce separate, se si hanno 8 ms di latenza (4 per jack e 4 per ardour) avremo 4ms di ritardo in entrata e 4 ms di ritardo in uscita. Questo vuol dire che la prima traccia viene registrata a +4ms (considerata in ogni caso a 0), la seconda verrà registrata tenendo conto del ritardo in uscita e del ritardo in entrata, al più di un piccolo errore. La seconda traccia sarà a +8ms dalla prima, +12ms dall'inizio. L'ottava traccia sarà a +60ms dallo 0 (+56 dalla prima), un medio riverbero, che però rende evidenti i ritardi sul battito.

Per ovviare a questo problema (data qualsiasi latenza in ingresso) allineando con facilità le tracce è necessario prima di tutto impostare il l'orologio del "nudge" (quello a a destra delle impostazioni della griglia): click col destro sopra il suo display, selezionare "minutes:seconds" in questo modo avremo la sensibilità in ms (hh:mm:ss:ddd). Ora cliccateci col sinistro e inserite il valore di latenza (nell'esempio precedente era 8, quindi inseriremo 00.00.00.008).

Ora bisogna registrare la seconda traccia e allinearla con la prima. Selezionate la prima traccia, che è quella in anticipo, e cliccate la freccia che punta a destra a fianco dell'orologio di nudge (tasto rapido di tastiera: "+")

Ora registrando la terza traccia sarà in ritardo solo di 8ms.

Ardour ancora automaticamente 2 o più traccie assieme quando vengono selezionate contemporaneamente quindi per sincronizzare le prime due con la terza potete facilmente selezionarle e premere "+".

Alla fine selezionate tutte le tracce, portate la barra di playhead all'inizio della prima traccia, selezionate tutte le tracce e premete "split", cancellate le code vuote e allineatele tutte a sinistra.

In questo modo io penso di poter lavorare indipendentemente dalla latenza in ingresso, per favorire la qualità del progetto. Ovvero anche se dovessero esserci 2,048 secondi di latenza ho trovato il metodo preciso e veloce per allineare le tracce.

Io veramente, lavorando a 4 ms di latenza, e registrando anche una traccia dopo l'altra, anche per più di 8 tracce, non ho mai notato questi problemi. Se usi latenze al di sotto dei 6 secondi, l'orecchio umano non percepisce differenze, perciò mandando una base ritmica (per esempio batteria) e facendo registrare sopra il basso, mandando in cuffia al bassista la base di batteria e l'audio del basso che sta registrando (sia che glielo mandi diretto sia che glielo mandi dopo la registrazione) se la latenza è sotto ai 5 ms, se lui registra a tempo non ci saranno problemi di latenza.

Però sono curioso, a te è capitato di notare questo comportamento registrando una serie di tracce una dopo l'altra?

era più che altro un ragionamento teorico, in effetti registrando in principio la batteria, le tracce successive si basano su quella traccia (come appunto dovrebbe essere, in ogni caso), quindi ognuna dovrebbe avere un ritardo su quella traccia.

Il mio ragionamento era pensato per quei sistemi con un processore poco potente che si carica di lavoro facilmente. A me successe di avere questi problemi quando lavoravo su kubuntu e dovevo necessariamente lavorare con latenze superiori ai 100ms. L'ascolto era improponibile, c'era un vero e proprio eco. Per casi come questi potrebbe essere utile provare a fare un lavoro di questo genere, e se funziona si avrebbe il vantaggio di poter lavorare ignorando la latenza a favore del DPS che avrebbe carichi inferiori al 20% (inferiori all'1% da parte di jack)

Ovviamente ora che mi hai fatto notare quel fatto, tutte le tracce saranno a +(1/2)latenza sulla traccia di batteria, e non saranno ritardi progressivi come avevo ipotizzato all'inizio