Strani comportamenti

ciao a tutti,
mi dispiace di chiamarvi in causa per cose che magari per voi sono stupide ma credo di essere sicuro di non aver trovato questo tipo di problemi negli altri post. In ogni caso vi ringrazio in anticipo per la pazienza.
Riscontro ultimamente diversi problemi in ardour 2 e 3, ve li elencherò di seguito.
Arduor 2: ci riuscivo a lavorare puttosto bene con latenze accettabili senza troppi xrun ma da un pò di tempo il cursore si muove da solo! Mi spiego: io lo posiziono e comincia a cambiare posizione in modo frenetico e spesso ardour va in crash e si chiude. Inoltre ogni tanto gli piglia bene e si chiude da solo così.
Ardour 3: il carico DSP è inspiegabilmente più alto (ardour 3 dovrebbe essere più leggero, no?) e quindi è impossibile lavorare a basse latenze. Durante la riproduzione ogni tanto si blocca e per farlo ripartire mi tocca stoppare qjack, aspettare qualche minuto prima che abbia capito che ho pigiato il tasto stop, lo faccio ripartire, lo riconnetto e fa. e poi non c'è una barra che mi permette di spostarmi orizzontalmente nella sessione e il cursore non è in primo piano ma scompare dalla schermata quando una traccia zoommata non entra tutta nella finestra.
Ora io lo so che non posso pretendere ad un netbook di fare i miracoli, ma posso risolvere almeno i più fastidiosi di questi problemi oppure risolverei soltanto usando una macchina migliore??

ciao, non preoccuparti

di sicura ardour3 è più curato del 2, essendo abbastanza fresco problemini ne ha.

Comunque, per il DSP basta che usi un buon kernel. Per lo spsotamento orizzontale devi guardare in basso dove ci sono le varie righe colorate: la zona grigia è il tuo spazio di lavoro e puoi spostarla e ingrandirla:


la zona "summary"

Per informazioni: potresti mettere le tue impostazioni anche in firma, e puoi darci maggiori dettagli su carico DSP e buffer durante l'utilizzo?

A proposito di carico DSP: Quando é che un carico DSP deve incominciare a preoccupare? Quale é la soglia da non superare e quale invece é la "media da tenere"????

Io ho notato che nonostante Ardour 3 sia più bello graficamente ha più bug sulla mia macchina rispetto ad Ardour 2.

Non dico che Ardour2 ne sia totalmente esente ma mi sembra un filo più affidabile ... in questi giorni sto usando entrambi pesantemente e ci sono cose che mi inpensieriscono parecchio dal momento che dovrò utilizzarlo nei live .

I problemi principali che ho riscontrato sono:

Chiudendo Ardour3 a volte il tutto rimane appeso e mi tocca forzare con il task manager .. a volte l'istanza di jackd non si chiude neanche con il task manager e mi tocca ri avviare il pc.

Ho notato che facendo partire jack da terminale questa cosa non accade ... non sò se è un caso ..

Ardour 3 a volte dando salva .. crasha e si chiude da solo .. e tocca ri avviare l'applicazione.

Ardour2 e avolte anche il 3 perde la memorizzazione del controller esterno (Korg nano2) per cui mi tocca ri impostare tutto di nuovo.

Dal momento che devo usare queste cose in situazioni live e quindi non ho margini di errori, pensate che se mi buttassi su Mixbus troverei più affidabilità oppure non cambia assolutamente nulla da quel punto di vista?

saguan67 ha scritto:A proposito di carico DSP: Quando é che un carico DSP deve incominciare a preoccupare? Quale é la soglia da non superare e quale invece é la "media da tenere"????

https://sites.google.com/site/as91linuxsite/home/audio/latenza0

Rael ha scritto:Io ho notato che nonostante Ardour 3 sia più bello graficamente ha più bug sulla mia macchina rispetto ad Ardour 2.

I problemi principali che ho riscontrato sono:

Chiudendo Ardour3 a volte il tutto rimane appeso e mi tocca forzare con il task manager .. a volte l'istanza di jackd non si chiude neanche con il task manager e mi tocca ri avviare il pc.

Ho notato che facendo partire jack da terminale questa cosa non accade ... non sò se è un caso ..

Ardour 3 a volte dando salva .. crasha e si chiude da solo .. e tocca ri avviare l'applicazione.

Ardour2 e avolte anche il 3 perde la memorizzazione del controller esterno (Korg nano2) per cui mi tocca ri impostare tutto di nuovo.

Dal momento che devo usare queste cose in situazioni live e quindi non ho margini di errori, pensate che se mi buttassi su Mixbus troverei più affidabilità oppure non cambia assolutamente nulla da quel punto di vista?

Ho avuto anc'io gli stessi problemi, soprattutto quello in uscita...per jack devi entrare nel task e ricercare 2 processi: jackd e qjackqtrl o cadence, comunque quello dell'interfaccia. Se caso dai "sudo restart lightdm" se sei su studio

Stavo pensando anch'io di comprare il nanokorg, tu come ti trovi?

Mi trovo bene ... ma a volte quella bestia di Ardour si dimentica tutto e mi tocca ri impostare le cose.

:-)

A essere sicuri che Mixbus è esente da cavolate .. l'acquisto lo farei anche .. purtroppo devo usare la DAW per scopi che non permettono errore ... se fosse per un discorso home studio non me ne fregerebbe nulla .. perchè ho il tempo per sistemare un eventuale baco ma in un live è ben diverso.