costretto a comperare ancora mac!!

Dopo mesi di prove varie mi devo arrendere alla necessità di acquistare nuovamente mac, piattaforma che uso da anni e che mi sarebbe piaciuto abbandonare per linux, ma... almeno per il momento mi devo arrendere.
Purtroppo appartengo a quella schiera sempre più minoritaria di musicisti il cui lavoro nella maggior parte dei casi finisce nella stampa di una partitura per musicisti veri in carne, ossa e strumenti e il mondo linux non offre nulla di veramente utile allo scopo.
Siamo evidentemente una nicchia troppo ristretta per attirare programmatori che trovano soddisfazione del loro lavoro in una platea molto più vasta di musicisti, sia professionisti che semplici ed onorevoli dilettanti, che con loop, sound font, programmazioni assistite ecc concludono il loro lavoro con file audio e non hanno quindi esigenze di grammatica musicale.
E questo lo capisco perfettamente e sia chiaro che lo dico senza nessuna connotazione polemica.
Per piacere non confondetemi con le "baronie con puzza sotto il naso" tipiche del mondo accademico.
La mia è una semplice constatazione della realtà.
Ho trovato invece molto soddisfacente l' uso di splendidi Sw come Ardour, Audacity oltre a Sw di normale vita informatica come la rete, la posta, gestione audio/video, Libre Office ecc ecc che utilizzo anche su Mac essendo Sw intelligentemente multipiattaforma, ma per la notazione....siamo alla ludica preistoria.
E dire che non pretendo di avere Sw gratuiti, sono dispostissimo a pagare il lavoro altrui così come per coscienza faccio regolari donazioni.
Ma non esistono versioni Linux di Finale, Sibelius, Encore, ovviamente Logic (essendo proprietà di Apple), nè tanto meno di Sw altri.
Li ho provati tutti, anche con tentativi frustranti di emulazione con Wine (solo una vecchia versione di Band in a Box funziona dignitosamente) ma al di là di una promettente demo di Sw nativi su Linux di fatto si sono rivelati faragginosi, ingestibili con una gran perdita di tempo per programmarli e con risultati finali deludentissimi.
Peccato, spero in un futuro più roseo e per ora mi limiterò ad usare su mac (sigh) i sw liberi di cui parlavo sopra.
Scusate l' amaro sfogo.javascript:emoticonp('')

ciaojavascript:emoticonp('')

La tua riflessione è interessante, perché riguarda un argomento che, come dici, è ancora considerato forse di troppo poco conto nell'ambito della musica su GNU/Linux.

Evitando di tornare sempre alla solita guerra Linux VS Mac VS Windows (ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro, e ogni sistema è per la maggior parte degli utilizzi quasi equivalente a un altro), ti dico che condivido appieno la tua frustrazione (qualche anno fa non c'erano tutti i plugin e i virtual instrument che si trovano ora su GNU/Linux, e soprattutto non erano così "accattivanti" come ora) e mi stupisce il fatto che non esistano programmi avanzati per la gestione delle partiture - precisando anche che io non mi sono mai interessato molto alla faccenda (raramente scrivo spartiti, e quando capita dato che li scrivo solo per me o pochi altri musicisti con cui collaboro, li scrivo tutti a penna) e che perciò non saprei dirti se effettivamente ci sono delle soluzioni che potresti provare.

Vorrei soltanto fare una precisazione: il fatto che di quei programmi che hai citato (che come hai sottolineato sono, tra l'altro, a pagamento) non esistano versioni per GNU/Linux non dipende dalla comunità di sviluppatori open source/free, ma piuttosto dall'incapacità di quelle software house che, oltre a impegnarsi a mantenere una visione estremamente closed dell'informatica, mantengono una linea di completa chiusura verso gli utenti delle piattaforme diverse dalle "classiche" Windows e Mac OS.

Prego comunque tutti a mantenere la discussione su temi unicamente pertinenti al thread e al forum, senza scadere come già detto nel solito discorso "siamo meglio noi" o "sono peggio loro".

Non mi aspettavo un commento così presto, anzi, in realtà non mi aspettavo nessun commento.
Condivido pienamente tutto quanto, nel senso che sono ben cosciente del fatto che le sw-house che citavo ad esempio come produttrici di programmi realmente utili alla produzione di partiture per loro strategie se ne guardano bene dal produrne versione anche per Linux, anche non credo che il problema sia nel fatto che sono sw a pagamento.
Anche Ardour 3 giustamente chiede un compenso per il lavoro che fa, e se altri facessero lo stesso migliorerebbero solo la loro diffusione.
Del resto condivido l'idea di chi dice che forse sarebbe utile tallonare tutte quelle Sw-house per spingerle a prendere in considerazione anche la piattaforme linux.
Per quel che riguarda la raccomandazione di rimanere nei termini propri dei thread non mi pareva di aver sconfinato.
Non ho magnificato ne demonizzato alcun chè, ho solo raccontato una mia espoerienza all' interno di un forum dedicato alla music su linux in un thred di "generale chiacchiera".

Mi conforta poi il constatare che anche tu/lei conferma che non è solo una mia "impressione" che nel mondo musicale linux la necessità di produrre partiture è nicchia di così pochi da non rendere appetibile/interessante cimentarsi in ciò da parte dei programmatori.
Ma chissà, forse grazie a questo forum qualcuno ne sarà solleticato.
ciao

Mi dai del lei? guarda che ti banno eh!

A parte tutto, ci tengo intanto a precisare che l'invito a non "sconfinare" non era rivolto direttamente a te: era un'indicazione generale visto che è facile quando si parla di queste cose finire nel solito discorso su quale sistema sia migliore ecc.

fiolinux ha scritto:
Ma non esistono versioni Linux di Finale, Sibelius, Encore, ovviamente Logic (essendo proprietà di Apple), nè tanto meno di Sw altri.

Ma LilyPond e Rosegarden li hai provati?

Scusa Felix, mi guarderò bene d'ora in poi di darti del lei

Si, caro Orso Bruno, li ho provati e ri-provati, ma la di la di un semplice score di appunti si fa fatica ad andare...con fatica, ed in ogni caso ci sono troppe manchevolezze perhè possa dirsi realmente utilizzabile.
Spero i n prossime realizzazioni che si evolvano come si evolvono Sw i validissimi Sw audio/midi.

ciao

fiolinux ha scritto:Scusa Felix, mi guarderò bene d'ora in poi di darti del lei

Si, caro Orso Bruno, li ho provati e ri-provati, ma la di la di un semplice score di appunti si fa fatica ad andare...con fatica, ed in ogni caso ci sono troppe manchevolezze perhè possa dirsi realmente utilizzabile.
Spero i n prossime realizzazioni che si evolvano come si evolvono Sw i validissimi Sw audio/midi.

ciao

Potrebbe essere costruttivo scrivere ai maintener dei vari Lilypond, Rosegarden, Musescore, indicando quali sono le "manchevolezze" che andrebbero colmate.

Ciao,
Touch.