Registratori digitali professionali

di martjan il 23.04.12, 12:47:45

Ciao ragazzi, qualcuno ha delle dritte da darmi a proposito di registratori digitali portatili?
Il mio obiettivo sarebbe avere qualcosa di portatile che mi permetta di registrare, in modi il più fedele possibile, il suono del paesaggio. Avete presente la macchina fotografica per unn fotografo? ecco!
Vorrei avere, evidentemente, una resa il più possibile simile a quella dell'orecchio...in questo modo registrerei il materiale sonoro e poi lo editerei con i vari ardour ecc.
Ho dato un occhio in giro e le cose migliori mi sono sembrate quelle della Zoom: l'H2 e l'H4 in partiolare. L'H4, poi, permette di inserire 2 microfoni, in modo da avere 3 piste registrate simultaneamente, e in modo da poter estendere la cosa con le capacità del microfono stesso. La qual cosa, anche in prospettiva (registrazione di ambienti per film ecc, per esempio), mi sembra interessante...
Voi che ne pensate? avete dei consigli da darmi?
Ciao e grazie!

di Rael il 23.04.12, 14:57:14

Prendi Zoom e vai tranquillo ... un ragazzo con cui suonai tempo fà lo usava alle prove e quell'aggeggio faceva miracoli.

di el_Felix il 23.04.12, 15:30:56

Da quel che ho visto/sentito, anch'io ti dico: vai tranquillo su Zoom. Ovvio, non puoi pensarci di riprendere musica o materiale sonoro molto "ricco" e poi importarlo in una traccia e farci miracoli. La registrazione è pur sempre quello che è, però per quello che costano e la comodità che offrono sono veramente dei piccoli gioiellini.

Tra l'altro anch'io stavo cercando una soluzione per registrare l'audio di film e cortometraggi visto che sto cominciando a fare qualcosa anche in quel campo e vorrei evitare tutte le volte di permermi in lunghe sessioni di doppiaggio, ma credo sia impossibile con strumentazioni di basso livello ottenere qualcosa di

di martjan il 24.04.12, 12:45:05

Grazie mille ragazzi! sempre gentilissimi...
Chiarissime le obiezioni, però secondo me con lo Zoom H4n, che ha la possibilità di supportare 2 microfoni, può darsi che si possa cavarci qualcosa di più di qualità, che dite?
vi farò sapere sicuramente, in ogni caso, penso proprio di prenderlo oggi!
Ciao!

di martjan il 02.05.12, 13:26:42

aggiorno: mi è arrivato ieri: ho fatto qualche prova e ho avuto dei risultati sorprendenti! ho usato i suoi microfoni ed è veramente eccezionale!! soprattutto l'apertura del suono, molto presente e veramente realistico! l'unico difetto (che peraltro avevo già visto segnalato in alcune discussioni online) è il fruscio di fondo, soprattutto quando si registra in campo aperto...
Ho letto il libretto, e sembra che ci siano molte funzioni che non conoscevo: tra cui la possibilità di usare compressore e filtro, che magari potrebbero aiutare a eliminare proprio quel fruscio...oltre ad avere la possibilità, attraverso usb, di essere usato come scheda audio, se dovesse servire! ottima compatibilità, da un punto di vista software, con Ubuntu!
Insomma: ottimo prodotto veramente! risultato eccellente già con i suoi microfoni interni. da testare ancora un pò di funzioni...(per esempio una cosa che proprio non mi convince è la batteria a pile stilo, ho paura che abbia una durata veramente limitata...)
Continuerò a far sapere!
Ciao!

di el_Felix il 02.05.12, 14:42:38

Il prodotto è veramente interessante.
Stavo prendendo in considerazione l'acquisto per portare a termine le registrazioni di un paio di corti che sto scrivendo insieme a un mio amico. Però il prezzo elevato ci ha fatto, per ora, desistere.
Il mio dubbio più grande è che non riesca a riprendere bene le voci e i dialoghi, visto che andrebbe posizionato in un unica posizione e sarebbe perciò "fuori campo" rispetto a tutte le altre posizioni: con i classici microfoni da cinema (o con un buon doppiaggio) invece si ovvia a ciò visto che si mette a fuoco ogni singolo attore e ogni singola fonte sonora.

Buono il fatto che si interfacci bene con Linux. E condivido la tua perplessità riguardo alle batterie (immagino che non ci sia la possibilità di collegarci microfoni a condensatore che necessitano di Phantom power)

p.s: fai una prova col filtro, ma dubito che il compressore possa aiutarti a eliminare il fruscio, anzi!

di saguan67 il 02.05.12, 14:49:01

E quanto costerebbe? (al netto delle tasse che prima o poi Monti ci metterà anche su questi)

di el_Felix il 02.05.12, 14:50:56

Dipende dai negozi o dalle situazioni, però diciamo poco meno di 300 euro. Poi ovvio, se becchi un'offerta sull'usato...

di martjan il 02.05.12, 18:17:54

Si io l'ho pagato 270 Euro, spese spedizione e assicurazione incluse, su ebay. Al netto costava 258.
2 cose: 1) al modello che ho io (Zoom H4n) ne è seguito un altro più recente (Zoom H2n) che si trova a partire da 150-160 Euro. Io ho sentito delle registrazioni fatte dallo H2n (chitarra classica in casa), e posso dire che sono altrettanto buone!
2) Però alla fine ho scelto l'H4n proprio perchè (per rispondere a el_felix) sotto ha 2 prese a cui è possibile attaccare 2 microfoni, con possibilità di essere alimentati attraverso phantom power (qui puoi vedere l'immagine, per intenderci: http://www.kenrockwell.com/audio/zoom/h ... t-1200.jpg). E quindi registrare contemporaneamente da 3 sorgenti differenti. Ho a casa un Rode NT1-A e non vedo l'ora di fare qualche prova, ho comprato oggi le pile ricaricabili e sto aspettando che finiscano di caricare!!
La perplessità sulla durata delle batterie stilo è a maggior ragione accresciuta dalla questione phantom...anche se in teoria il manuale garantisce una durata di 6 h in registrazione "normale", ossia una traccia stereo 44.1 16 bit, con la possibilità di arrivare fino a 11h azionando tasto di risparmio energetico.
Se la cosa vi interessa posso mandarvi qualche risultato (anche registrazioni "casuali"), giusto per farvi un'idea!
Grazie per il consiglio del filtro, proverò a lavorarci!
Ciao!

di el_Felix il 03.05.12, 10:16:46

Prova, se hai modo e voglia, a fare delle registrazioni del parlato, magari sia al chiuso che all'aperto, in movimento, cose così: almeno si capisce come rende in caso di riprese audio per film e video.
Un dubbio: hai detto che in registrazione "normale" lavora a 44.1 Khz/16 bit: ma non c'è possibilità che lavori a 48 Khz o comunque anche solo a 24 bit?

di martjan il 03.05.12, 12:00:11

ciao! il settaggio della registrazione si può modificare fino a 96 kHz e 24 bit. Non per essere ripetitivo, ma potrebbe essere in quel caso che diminuisca ulteriormente la durata della batteria...
Per le registrazioni, appena ho un attimo faccio una prova, e poi ti faccio sentire tutto!
Ciao!