Joe Meek 3Q

di saguan67 il 26.02.12, 19:07:16

Ninu parlacene un po' del Joe Meek 3Q...

di N i n U il 28.02.12, 23:33:08

È un preamplificatore 1/2 rack molto utile per soluzioni "portatili" avendo dimensioni piuttosto ridotte.
A livello input abbiamo un xlr, un line, un insert e un mix input, ed è monocanale.
Per quanto riguarda gli output abbiamo 2 uscite, una sicuramente trs bilanciata , l'altra non ricordo se è bilanciata ma penso di si.
Ovviamente provvisto di phantom power, il 3q ha 3 stadi il pre, e il compressore-equalizzatore entrambi switchabili.
Il compressore è buono, il controllo di ratio e threshold sono gestiti intelligentemente atraverso un'unica manopola "compressor".
L'equalizzatore è il suo punto di forza a mio parere, insieme alla qualità del pre che conferiscono al suono un timbro vintage e molto caldo.
Le medie (300-5000 hz) sono parametriche e consentono di curare la voce in maniera approfondita risaltando le timbriche.
Io ne vado fiero, ci ho fatto voci e chitarre che alla fine hanno "bucato" il mix.Chi ha esperienze con mixaggi tirati al limite può capire a fondo il termine "bucare"
Costo: nuovo sulle 200 euro non ha rivali sul mercato per quello che offre.
Poi sono un estimatore di joemeek in quanto possiedo, oltre al 3q, 2 panoramici e un mic x voce tutti a condensatore.
altre info qui:
http://www.joemeek.com/threeq.html
Qui invece un'ottima recensione che gli tira il collo
http://www.ageofaudio.com/hardware/joemeek-threeq-studio-channel-channel-strip-monofonico/

di Rael il 28.02.12, 23:38:58

.. ha l'aria di essere un bel aggeggino ...

di saguan67 il 29.02.12, 00:42:44

Mi attizza...

Grazie Ninu... Pare tu sia del mestiere, propinaci qualche segreto!

di el_Felix il 29.02.12, 14:36:35

Eh sì, Joemeek fa un sacco di bella robetta di altissimo livelli a prezzi decisamente accessibili.

Perché non fai un post anche sui microfoni? sono molto curioso...

A proposito del 3Q, avresti modo di farci un paragone (anche vago) tra il suo pre e qualche altro pre che hai avuto modo di provare?

di N i n U il 29.02.12, 15:53:35

Tieni presente che non ho mai fatto prove tecniche sul rumore o la risposta in frequenza...mi affido al mio gusto e ai miei istinti.
Inoltre è stata una scelta "obbligata" in quanto lo acquistai usato su ebay un anno e mezzo fa a 110 euro (praticamente nuovo che culo!).
A quel prezzo non avevo molte alternative se non un behringer (di cui non ricordo il modello, era semivalvolare) e altri pre di marche che fanno schede audio tipo alesis o m-audio, ma di queste non mi fidavo.
Cercavo una macchina non ingombrante, possibilmente "vintage", e dotata soprattutto di un buon equalizzatore.
Dalle mie ricerche ed esperienze con i già citati microfoni ho fatto 2+2+2 e mi son buttato sul 3q.

Il suo pre è nettamente superiore a tutti i mixer, schede audio (creative, tascam, e l'ultima roland ua-25ex) che ho avuto.
Lo senti proprio quando agisce, il suono viene incredibilmente arricchito fino a dargli grinta e carattere notevoli fondamentali per il rock o il folk (i miei generi preferiti).
I pre delle schede audio di bassa-media fascia (almeno di tutte quelle che ho provato) li trovo anonimi e "molli".
Stiamo parlando di fasce basse, secondo me da queste parti è molto facile prendere ciofeche.
...Tranquilli non lavoro mica per Joemeek

Ho avuto la fortuna di provare delle macchine professionali avendo fatto un corso da fonico al Red House Recording Studio di Senigallia e uno stage alla Sauna Studio vicino Varese.
Bhè quando si va su marche come universal audio o meglio ancora summit mpc 100 A (questa davvero sensazionale) si parte per lo spazio
Meglio ancora mixer come mci, dove per qualsiasi cosa si passa da banco per sfruttare i suoi pre e gli equalizzatori, e qua ragazzi ho provato sulla mia pelle cosa vuol dire avere a disposizione macchine del genere...il suono diventa x10....scusate le divagazioni ma parlando di pre il ricordo mi torna dolce in mente...

Ok a breve faccio un post sui microfoni Joemeek!

di el_Felix il 29.02.12, 17:20:05

Tranquillo per le divagazioni, ti capisco: io ho lavorato su banchi 48 canali SSL 4000E e SSL AWS900+, oppure su pre esterni della Millennia, roba dell'altro mondo

Comunque cosa intendi per fascia medio-bassa? io per esempio o un pre 8-canali della MOTU, l'8pre, e stavo pensando (non certo ora, ma se e quando entrerà qualche soldino) di prendere un pre singolo o al massimo doppio per aggiungere un paio di canali di qualità migliore, più caldi, più "veri", visto che ultimamente l'8pre per quanto mi soddisfi (e visto anche l'ottimo rapporto qualità/prezzo) su voci e strumenti acustici lo sento troppo poco "cazzuto". Ma questo, e qui torno al discorso che fai tu, dipende probabilmente dall'abitudine ad ascoltare macchine di ben altro livello.

di N i n U il 29.02.12, 18:06:55

Ti riferisci alla motu 8pre firewire giusto ?
Non ho mai provato motu ma sicuramente è un prodotto decisamente superiore della mia ua-25 ex, quindi siamo già sul professionale a mio modo di vedere (fascia medio-alta) soprattutto se si tratta di scheda audio.

Voglio dire la ua-25 ex non fa schifo anzi, solo che i pre non sono il massimo ma questo non toglie il fatto che si possono fare buone registrazioni.

Vedo molto importante l'uso di pre aggiuntivi quando si registra la voce, l'acustica e/o il rullo.
Secondo me è in questi casi che serve "un tocco in più".

Non vorrei andare off-topic...ma funziona la motu sotto linux?
Secondo me altre grandi schede full-support con ottimo rapporto qualità prezzo sono
1)focusrite
2)echo